{"id":121,"date":"2007-07-09T12:54:26","date_gmt":"2007-07-09T11:54:26","guid":{"rendered":"http:\/\/eriz.pc-inside.org\/weblog\/open-source-vs-komercha-kolejne-starcie-121.html"},"modified":"2007-07-15T23:21:08","modified_gmt":"2007-07-15T22:21:08","slug":"open-source-vs-komercha-kolejne-starcie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eriz.pcinside.pl\/weblog\/open-source-vs-komercha-kolejne-starcie-121.html","title":{"rendered":"Open Source vs. „Komercha” – kolejne starcie…"},"content":{"rendered":"

Open Source jest lepsze, mog\u0119 zmienia\u0107 kod, nie musz\u0119 martwi\u0107 si\u0119 patentami.<\/cite> – to jest pow\u00f3d pope\u0142nienia tej notki. Dok\u0142adnie, przeprowadzona przed paroma dniami rozmowa z pewn\u0105 osob\u0105. O co si\u0119 „rozchodzi”? Wszystko na si\u0142\u0119?<\/p>\n

Wed\u0142ug niekt\u00f3rych – tak…<\/p>\n

<\/p>\n

Rozmowa rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 bardzo trywialnie – od wy\u017cszo\u015bci OGG nad MP3. Owszem, nie neguj\u0119, \u017ce ten pierwszy format jest bezapelacyjnie lepszy, ale zdumi\u0142o mnie wr\u0119cz co\u015b innego… Go\u015b\u0107 chcia\u0142 na si\u0142\u0119 transkodowa\u0107 empetr\u00f3jki na OGG tylko dlatego, bo… OGG jest Open Source i nie ob\u0142o\u017cony patentami…<\/p>\n

Dos\u0142ownie mnie zamurowa\u0142o, bo gdy wspomnia\u0142em o stratach jako\u015bci, to si\u0119 tym W OG\u00d3LE nie przej\u0105\u0142.<\/p>\n

Ok, koniec zajawki, pora na my\u015bl. Wiele os\u00f3b chce wprowadza\u0107 niekt\u00f3re rozwi\u0105zania na si\u0142\u0119 tylko i wy\u0142\u0105cznie dlatego, \u017ce s\u0105 Otware. Patrz\u0105c obiektywnie – co to obchodzi szarego u\u017cytkownika? Dla niego ma dzia\u0142a\u0107 i tyle. Mo\u017ce by\u0107 zamkni\u0119te na tysi\u0105c spust\u00f3w i wi\u0119cej, ale dop\u00f3ki co\u015b dzia\u0142a bez problem\u00f3w i u\u017cytkownik b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 si\u0119 „delektowa\u0107” owocami danej technologii, to go to „pewien wyraz na g” obchodzi, czy to jest otwarte czy nie.<\/p>\n

MP3<\/h3>\n

To by\u0142 taki abstrakcyjny przyk\u0142ad, bo dajmy na to – specyfikacja formatu MP3 jest dost\u0119pna i ka\u017cdy, kto posiada odpowiedni\u0105 wiedz\u0119, mo\u017ce sam stworzy\u0107 sobie narz\u0119dzia albo wykorzysta\u0107 „gotowce” w postaci wielu narz\u0119dzi o otwartym kodzie. We\u017amy tu przyk\u0142ad LAME. I jak tu co\u015b opatentowanego mo\u017ce nie by\u0107 otwarte? Sam format patent posiada, owszem, ale czas robi swoje i je\u015bli jest dobre – spotyka si\u0119 z akceptacj\u0105 oraz „wilk syty i owca ca\u0142a”.<\/p>\n

Czemu o tym pisz\u0119? A jaki obs\u0142ugiwany format dominuje w odtwarzaczach przeno\u015bnych? Sami sobie odpowiedzmy – przecie\u017c to konsumenci dyktuj\u0105 (a przynajmniej wed\u0142ug mnie) prawa, jakimi rz\u0105dzi si\u0119 rynek. Pami\u0119tacie rewolucj\u0119, jak\u0105 zapowiada\u0142 MP3 Pro? Ile szumu narobiono? I co? No w\u0142a\u015bnie, nic… Nie przyj\u0119\u0142o si\u0119 i wci\u0105\u017c du\u017ca wi\u0119kszo\u015b\u0107 nagra\u0144 elektronicznych jest zapisana w przestarza\u0142ym, dla niekt\u00f3rych – kontrowersyjnym formacie.<\/p>\n

JPEG<\/h3>\n

Ca\u0142kiem podobn\u0105 histori\u0119 mo\u017cna przypisa\u0107 JPEG-owi. Czemu? Bo te\u017c opatentowany? Popularny? Popularny. Ma\u0142o narz\u0119dzi? Wr\u0119cz przeciwnie – ka\u017cdy szanuj\u0105cy si\u0119 program graficzny posiada obs\u0142ug\u0119 JPEG-a. Co ze sprz\u0119tem? To samo – praktycznie wszystkie cyfr\u00f3wki obs\u0142uguj\u0105, a wiele domy\u015blnie zapisuje zdj\u0119cia w tym formacie.<\/p>\n

Co ostatnio zauwa\u017cy\u0142em? \u017be coraz wi\u0119cej os\u00f3b „na si\u0142\u0119” zapisuje wszystkie obrazy w PNG. Ludzie, opami\u0119tajcie si\u0119… A gdzie GIF i JPEG?<\/p>\n

Pytam takie osoby, dlaczego pchaj\u0105 wszystko do PNG pomimo, \u017ce konkurenci odnosz\u0105 cz\u0119sto du\u017co lepsze rezultaty. Odpowied\u017a – wiesz, \u0142\u0105cza s\u0105 teraz szybsze<\/cite>. Jakich ja czas\u00f3w do\u017cy\u0142em?…<\/p>\n

Przyk\u0142ad – zdj\u0119cia. Zrobi\u0142em specjalnie ma\u0142y test na wielko\u015b\u0107 pliku vs. jako\u015b. Zdj\u0119cie zmajstrowane bezstratnie i eksport. Rezultaty (1034x564px)?<\/p>\n