eRIZ’s weblog

PHP, webdesign, Linux, Windows i inne, bo nie samym chlebem człowiek żyje
Serdecznie zapraszam do udziału w ANKIECIE

Fotka.pl - rasizm (przeglądarkowy)

Jakim to robiącym furrorę serwisem społecznościowym jest fotka.pl, to tłumaczyć raczej nie muszę. Dzisiaj pokuszę się o wyrzucenie z siebie mojego żalu dotyczącego “tego czegoś”.

Z dwóch perspektyw: technicznej i “laickiej” (czytaj: tej bardziej zrozumiałej dla zwykłego śmiertelnika).

Technicznie

Swego czasu, fotka.pl (gwoli ścisłości, celowo nie linkuję, choć czy to cokolwiek zmieni…?) borykała się (albo się boryka; rzadko odwiedzam) z problemami przeciążeniowymi. Nie wiem, czy to z tego powodu poczyniono pewne mniej albo bardziej zasadne zmiany.

Pierwsze, co rzuciło mi się w oczy, to serwowanie dokumentów XML+XSLT dla przeglądarek (wszystko prócz IE) (czyżby limity transferowe/zapchane łącza?). Fakt, na tylko na niektórych stronach. IMHO taka ciekawostka, ponieważ to chyba pierwszy polski serwis, który korzysta z tej technologii na masową skalę.

Samo wgrywanie zdjęć jest IMHO poronione; “przegrywanie na serwery” trwa w porywach kilkanaście godzin… :|

Niby sobie ten serwis egzystuje, użyszkodników ma rzekomo ponad 5 milionów…

Najbardziej bulwersuje mnie jednak podejście administracji do kwestii - jak ja to nazywam - “tolerancji przeglądarkowej”. Pod Operą, serwis nie działa prawidłowo, np. po kliknięciu miniaturek zdjęć nie wyświetla się ich powiększenie. pHiXowi puściły nerwy i postanowił naskrobać do autorów maila. W odpowiedzi otrzymał coś takiego: (tekst na licencji RCC - “róbta co chceta”)

Fotka.pl pisana jest głównie pod IE i Mozillę Firefox,
dlatego w Operze może momentami działać niepoprawnie.

Najlepiej zainstaluj Mozillę Firefox, tam Nasz serwis działa
najlepiej.

Jak autorzy w ogóle śmią “mi” w ogóle rozkazywać, jakiej przeglądarki mam używać?! Moją była, jest i będzie Opera. Mam w d… W NOSIE, że ich strona działa najlepiej pod Fx-em. Po prostu wykazują swój brak kompetencji, a raczej ignorancję (w końcu, przenieśli się na XSLT) w stosunku do Opery…

Do tego, javascript:asdasd… Wiem, czepiam się, ale ten wpis miał być “czepliwy”. :P

Śmiertelnicy

Tak mnie zastanawia, czy niektórzy (większość) przebywających na stronach tego serwisu posiada jakieś wewnętrzne kompleksy osobowościowe, czy może ja się urwałem z choinki? Wystarczy otworzyć sobie pierwszy lepszy topic na tzw. “forum” i popatrzeć na kolorowe lampki choinkowe (tj: kolor tekstu). Normalnie napisane posty należą do rzadkości i wymierają…

O samym stylu robienia zdjęć nie wspomnę, bo o tym powstały już chyba całe poematy… Przypadłość serwisu opisała nawet moja ukochana Encyklopedia wydała poradnik, jak owe zdjęcia cykać. Polecam każdemu. ;P

Ok, pewna zasłyszana historia:

przychodzi taki fotkowicz do domu i co robi ? wlaca kapa zeby zobaczyc czy ma jakies komenty nowe i kto odwiedzil jego profil… okazuje sie ze odwiedzilo go 100 osob, zanm sprawdzi ich pofile a przy tym ich komentarze mija caly wieczor ;p np. moj kolega taki z liceum tak ma ;p

Litości, tożto pod Tibię się zaczyna podciągać… Gdyby zrobili jeszcze bota na GG, czy coś innego, to wtedy by było całkiem. xD

Swoją drogą, obym nie podsunął im pomysłu. :P

Kolejną rzeczą, której nie mogę pojąć, jest konto “Gwiazdy”. Litości, ludzie wydają kasę tylko po to, aby mogli widzieć ukrytych w podglądaczu albo kolorować swoje nicki/opisy… Żal, jak na to nie szkoda kasy…?

A najbardziej rozbroiła mnie wiadomość o tym, że można dawać oceny “11″ w 10-cio punktowej skali. Pal licho sam fakt oceniania fotek, ale żeby 11…? I to jeszcze jest jeden szkopuł: Ocenę “11″ mogą otrzymywać i dawać tylko “gwiazdy”… :|

Podsumowanie

Będą to słowa mojego brata:

W życiu nie wydałbym na fotkę ani złotówki! *@($^*#$&

1 komentarz

dopisz swój :: trackback :: RSS z komentarzami

RSS z komentarzami :: trackback

Skomentuj

Możesz używać znaczników XHTML. Dozwolone są następujące tagi: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Wszystkie komentarze przechodzą przez moderację oraz filtry antyspamowe. Nie zostanie opublikowany komentarz, jeśli:

  • Jego treść obraża kogokolwiek.
  • W treści znajdują się wulgaryzmy i słownictwo ogólnie uznane za nieprzyzwoite.
  • Mam wątpliwości co do autora wpisu (Wszelkie anonimy są kasowane - niezależnie od zawartości - wpisz prawdziwy e-mail. Jeśli usunąłem, Twoim zdaniem, komentarz niesłusznie - daj znać). Zdarza się, iż sprawdzam kim jest komentujący.
  • Zawiera jakąkolwiek formę reklamy.

Szufladka